做OA的同学很多都知道TA和Source Mogul两个工具,总是问我它们有什么优缺点。其实除了价格差异意外,还有不少功能是不一样的,今天齐老师就给大家分析一下。
这两种工具都旨在完成同样的事情:帮助亚马逊卖家查找和分析产品以进行转售。它们都可以用于批发和在线套利两方面的选品采购方法。
我们会从以下几个角度进行测评:
- 使用方便性
- 功能性
- 价格
- 速度
- 客户服务
- 数据分析深度
- 自定义和过滤器的质量
首先,我是一开始就用的TA。虽然我两个产品都用过但是大家放心本次测评不偏心。
学习曲线
如果您之前使用过或者听别人说过,那可能听说过 Source Mogul 更易于使用。这可能是 2 年前的情况,但TA实际上是为它的竞争对手提供了很好的核心搜索模型。可以说S是在T基础上发展起来的。
虽然高级视图起初可能看起来有点复杂性,但基本视图是开箱即用的那种感觉。
Tactical Arbitrage 的高级产品搜索(上图)可能会让新用户望而却步,幸运的是,还有简单模式:
产品搜索(直接扫描特定站点)、反向搜索(从潜在客户或类别中查找供应商)和批发分析都支持高级和基本视图。
如果你过去尝试过TA或者正在使用并发现它很难,那么应该好好学习一下了。我们也提供了免费的教程给到大家。
由于能够在 Tactical Arbitrage 中添加我们自己自定义的站点(稍后会详细介绍),Source Mogul 几乎无法进行TA不能进行的扫描,但 反过来 可以几乎是无穷的扫描 ,这一点Source Mogul不能。(毕竟价格高低是差的不小)
Source Mogul:
一天就能学会掌握。
有免费培训的教程,但是都英文版的,不好学的话找齐老师解决
采用“少即是多”的方法,虽然网站比较少,但是数据库收录的产品数量往往不少。
战术套利TA:
多个视图选项(高级和基本的)允许灵活的设置过滤条件、功能和易用性都比较强。
有个牛哄哄的“始终扫描”功能大大降低了学习成本,因为每晚自动按照我们设置的规则进行无休止的扫描。
用户仪表板中包含数十项免费培训,但一般也看不懂。还不如直接多去实操
采用“少即是少”的方法,TA允许我们根据需要,把过滤参数设置为大或小,有时候出来的产品就全是符合我们要求的品。
以上对比后的赢家我觉得是:战术套利
任何认为战术套利比 Source Mogul 更难的人都可能不了解基本搜索选项,这样的同学应该回炉学习一下选品的基本操作,或者先掌握手动选品的步骤。在各种人性化的设置和基本模式中来看,使用 Tactical Arbitrage 比 Source Mogul 更容易上手。
总体而言 ,Tactical Arbitrage 还有更多要学习的东西,因为它具有更多功能,但这并不意味着它比 Source Mogul 需要更长的时间或更难开始使用。 大家不要有这个误区。
用户界面
两种界面都非常数据化,一个全面,一个简洁。这方面我更偏向于战术套利,因为使用它的时间更长,习惯了。但我对 Source Moguls 界面没有什么不好说的。它们都做得很好,清晰且易于搜索。
获胜者:对新手来说 Source Moguls 更友好,一看就懂。
支持的网站数量
这就是战术套利真正领先的地方。它支持的站点数量是 Source Mogul 的 2 倍以上,并支持 7 个不同的市场,而 Source Mogul 仅支持 2 个。
获胜者:5 个国家和 500 多个站点的战术套利!
亚马逊站点 |
TA |
Source Moguls |
美国 |
402 个站点 |
217 个站点 |
英国 |
261 个站点 |
184 个站点 |
加拿大 |
56 个站点 |
不支持 |
法国 |
35 个站点 |
不支持 |
德国 |
84 个站点 |
不支持 |
西班牙 |
33 个站点 |
不支持 |
意大利 |
39 个站点 |
不支持 |
总计 |
910 个站点 |
401 个站点总数 |
值得大家注意的是,更多网站的好处是很大的。 更多的网站意味着更多的潜在客户和更少的竞争。你选出品的概率就越大。
扫描速度
由于Source Mogul的限制,只能扫描缓存数据并且只能在一个连续的时间设置。Source Mogul 不能像 Tactical Arbitrage 那样扫描实时的采购源页面,也无法调整缓存持续时间。
获胜者:都差不多,说实话
如果使用相同数量的产品和类似的过滤器进行两次扫描,速度将几乎相同。然而,长缓存数据意味着可能数据都过期了。在所有条件相同的情况下,实时搜索总是比缓存搜索慢很多。Tactical Arbitrage 支持实时搜索采集,而 Source Mogul 不支持,所以对比的也只是缓存查询的时候的数据跑的时间。
客户服务
如果遇到任何问题,这两个平台都是可以实时聊天沟通的。但是因为是美国工作时间,所以你要在人家的工作时间内聊,如果不是的话,就发邮件给他们也是工作时间后秒回。
两种服务都提供聊天支持,并且回复及时也很耐心。
获胜者:没的比,都一样
功能性
Source Mogul 的所有优点(速度、可负担性和流畅的界面)都是因为它足够简介的功能导致的。
|
战术套利TA |
Source Moguls |
支持的站点 + 国家 |
7 个国家/地区910个网站 |
2 个国家的401网站 |
缓存搜索 |
都差不多 |
都差不多 |
批发搜索 |
没试过 |
没试过 |
实时扫描 |
支持 |
不支持 |
添加自定义站点 |
支持 |
不支持 |
上传 ASIN进行搜索 |
支持 |
不支持 |
内置折扣采集功能 |
支持10来种 |
不支持 |
为产品添加注释 |
支持 |
不支持 |
保存多个产品文件夹 |
支持 |
不支持 |
按卖家 ID 搜索 |
支持,这是反向搜索之一 |
不支持 |
查看库存页面 |
支持 |
不支持 |
每日自动扫描 |
支持 |
不支持 |
文字通知 |
支持 |
不支持 |
变体分析 |
支持 |
不支持 |
获胜者:战术套利
定价和价值
由于功能数量有限,Source Mogul 的定价非常实惠。
OA卖家们将其称为“更便宜”或“0成本”的选品工具,但实际上有很多差异,大家要理性看待。
Source Mogul 只是稍微便宜一点,总体来说我觉得既然花钱了,就要全面一些。
综合以上测评,齐老师认为战术套利 是更适合前期磨炼自己的工具。虽然都能找到潜在的套利商品,但战术套利概率要更大一些。
好了,关于这2个工具的更细节的体验,大家可以随时来问我。
除非注明,否则均为跨境365知识圈-翟老师的原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接
本文链接:https://kuajing365.cn/2686.html
😁